소식

히틀러와 나치 관리들이 인터뷰를 하고 바이마르 공화국 일반 언론과 협력했습니까?

히틀러와 나치 관리들이 인터뷰를 하고 바이마르 공화국 일반 언론과 협력했습니까?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

정치인은 종종 수많은 주장을 근거로 언론인과의 인터뷰를 의도적으로 피하고 인터뷰를 하는 경우 가능한 "편집 오류"를 폭로하기 위해 자신의 스태프와 인터뷰를 촬영할 수 있습니다.

1933년(히틀러가 수상이 되기 전) 이전에 나치가 어떻게 인기를 얻었는지 알게 되었을 때; 처음에는 뮌헨에서, 그 다음에는 더 광범위하게는 바이에른에서, 그 다음에는 독일 전역에서 다음과 같은 방법을 배웠습니다.

  • 행사에서의 대중 연설
  • 청중이 나중에 언론 검토를 거친 사건에서 말다툼을 시작하도록 자극(따라서 파티에 더 많이 노출됨)
  • 스티커 사용 및 팜플렛 제안
  • 선전 확성기 장착 차량 이용
  • "신비한" "카리스마"를 파악한 상징을 사용하여
  • "카리스마"로 파악된 지휘관과 지휘관의 위계적 체계를 사용하여
  • 엄청난 양의 반유대주의와 인종차별을 담은 자체 인쇄물 출판

내 문제

나는 그들이 인터뷰 중이거나 당시의 일반 독일 언론과 협력하고 있다는 데이터를 본 적이 없습니다.

내 질문

히틀러와 나치 관리들은 바이마르 공화국 일반 언론과 인터뷰를 하고 협력했습니까(또는 바이마르 공화국의 다른 정치 지도자들에 비해 그렇게 하기를 완강히 거부했습니까?)


"바이마르"가 전제 독재 독일에 대해 독점적으로 질문했다고 가정하면 1919-1934년 기간 동안 우리는 다음을 관찰해야 합니다.

(1930년 10월)
깨끗한 겨울이 될 것입니다. 우리를 반대하는 지명. 그러나 그들이 테러와 박해로 우리를 무너뜨릴 것이라고 생각한다면 악당들은 잘못된 것입니다. 라디오맨과의 인터뷰. 나는 그에게 내 마음의 조각을 주었다. 라디오의 "중립성"에 대해 [!] 당 정치를 공개적으로 인정하는 정부의 비겁함. 집에서 독서와 음악.

(1933년 3월 27일 ([호텔] 카이저호프 [(황실)])
나는 유대인의 잔학성에 대한 날카로운 에세이를 구술합니다. 그의 발표만으로도 온 국민이 무너진다. 그러한 방법을 사용해야 합니다. 관대함은 유대인에게 감동을 주지 않습니다. 모든 것을 하겠다는 결심을 그들에게 보여주어야 합니다. 나는 텔렉스를 통해 나의 호소를 뮌헨에 즉시 전달하여 그것이 총통에게 전달될 수 있도록 할 것입니다. 그는 언제 조치를 취해야 할지 결정할 것입니다. 유대 언론은 공포와 공포로 웅성거립니다. 독일의 모든 유대인 협회는 정부에 대한 충성을 선언합니다. 우리는 가능한 한 많은 인터뷰를 진행합니다. 그러나 지금은 아주 큰 행동만이 우리를 이 재난에서 벗어날 수 있습니다. 영광스러운 봄이 독일에 있습니다.

(1933년 6월 20일)
방송 문제에 대한 Amt Göring/Körner - 무례함. 나는 화가 나서 히틀러에게 날아가고 싶다. 하지만 나는 문제가 성숙하도록 내버려 두었습니다. 아랍인을 만났습니다. 끊임없는 인터뷰. 토하고 싶게 만드네요.

Joseph Goebbels의 일기에서. (- Ralf Georg Reuth (Ed). "Jospeh Goebbels Tagebücher 1924-1945", Piper: München, Zürich, 32003. (나의 번역))

괜찮은 검색 엔진을 사용한다면 인터넷에 여전히 수많은 인터뷰가 있습니다. 아니면 그냥 아카이브를 누르십시오.

일반적인 발전은 처음에는 (지역이 아닌 독일 신문에서) 아무도 그들과 이야기하는 데 그다지 관심이 없었다는 것입니다. 히틀러-루덴도르프-푸치 이후 그들은 더 이상 실제 플레이어가 아니었습니다. 그러나 1928년 이후 그들은 가능한 한 언론을 사용하려고 노력했습니다.
히틀러 자신은 출판될 앞뒤 인터뷰를 하는 데 다소 덜 열중했지만, 다른 사람들은 훨씬 더 각광과 관심을 즐겼습니다. 1929년부터 1934년까지 이러한 협력은 '당연히' 가능하면 언제 어디서나 정당을 광고하는 데 사용되었습니다.

당시 독일의 매우 당파적인 언론 환경은 이러한 유형의 협력이 모든 좌파 신문과 매우 어려웠지만 어쨌든 훨씬 더 진보적이고 보수적인 우파 신문이 있었음을 의미했습니다. 따라서 '협력'을 '언론'에 적용하면 다소 생소한 단어로 보인다. 흥미롭게도 이탈리아, 프랑스, ​​스페인, 특히 미국과 같은 국제 신문과의 인터뷰는 나치 시대의 하이라이트인 것 같습니다.

- Bernhard Fulda: "바이마르 공화국의 언론과 정치", Oxford University Press: Oxford, New York, 2009.

또 다른 매우 적절한 예는 1923년 히틀러가 인터뷰에서 '이상적으로는 모든 유대인을 죽여야 한다'는 생각을 했던 인터뷰에서 찾을 수 있습니다.
( 인용: - Christian Hartmann, Thomas Vordermayer, Othmar Plöckinger & Roman Töppel (Eds.): Hitler, Mein Kampf. Eine kritische Edition. Institut für Zeitgeschichte München: Berlin, München, 2016, Vol1, p208.)

또는

1924년 6월 국가 사회주의자 저널리스트와의 인터뷰에서 그가 실제로 Landsberg 감옥에 있는 동안(그가 Mein Kampf를 썼던 곳), 히틀러는 과거에 자신이 인종차별에 얼마나 관대했는지 설명했습니다. 이제 그는 '세상의 재앙'(즉, 유대인)에 대해 가장 가혹한 방법을 적용해야 했습니다.
- Martyn Housden: "혁명가에 대한 히틀러 연구?", Routledge: 런던, 뉴욕, 2000.

물론 그들 역시 결혼 상담사에게 힘든 상황인 진실과의 관계에서 상당히 곤란하고 학대적인 관계를 가지고 있었습니다. 진정한 고전은 물론 권위주의 통치가 전면적인 독재로 폭발하기 직전의 이 인터뷰입니다. 비판적 입장이 여전히 용인된 것처럼 보입니다.

"장관님, 나치 자신이 독일 의회에 불을 질렀다는 이야기에 대해 어떻게 생각하십니까?"

이에 대해 Hans Frank, 1923년 이후 나치 당원이자 바이에른의 나치 법무부 장관이자 공식 직함인 '사법의 평등화와 법질서의 갱신을 위한 제국 위원'이라고 대답했습니다. 이 인터뷰는 쾰른 차이퉁 그는 1933년 9월 21일에 말했습니다.

"'도둑을 멈춰라'고 외치는 것은 잡힌 도둑의 외침이며, 나아가 '화재와 파괴는 공산주의 세계 혁명의 무기다.'