소식

핸포드 예약

핸포드 예약


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

워싱턴 주 동부에 있는 핸포드 보호구역은 600평방마일 이상을 덮었고 50마일의 컬럼비아 강이 흐르고 있었습니다. B 원자로로 명명된 세계 최초의 플루토늄 생산 원자로는 엔리코 페르미와 시카고 대학의 다른 과학자들이 설계했습니다. 건설은 육군 공병대가 맡았고 시설은 듀폰 화학 회사에 할당되었습니다. 첫 번째 단계는 대부분 콜롬비아를 따라 밀집해 있는 이 지역에 거주하는 소수의 민간인을 제거하는 것이었습니다. 히로시마에 폭탄이 투하된 후까지 그들과 나중에 온 노동자들 모두 프로젝트의 목적이 무엇인지 알지 못했습니다.1943년 후반에 B 원자로는 플루토늄을 생산하기 시작했습니다. 전쟁이 끝난 후 B 원자로는 1946년에서 1948년 사이에 중단되었지만 다시 재가동되어 1968년 2월까지 계속 운영되었습니다. Hanford가 미국의 핵무기 프로그램을 위한 플루토늄 공급원으로 남아 있기 때문에 다른 원자로가 수년에 걸쳐 건설되었습니다. Hanford의 완전한 정화에는 수십억 달러의 추가 비용이 소요됩니다.


핸포드, 워싱턴

맨해튼 프로젝트의 경우 Hanford Engineer Works는 워싱턴 주 콜롬비아 강을 따라 약 600평방마일(965km) 부지에서 플루토늄을 생산했습니다. Hanford 부지는 원자로 냉각에 필요한 풍부한 콜럼비아 강물의 공급, 충분한 수력 발전, 온화한 기후, 우수한 교통 시설 및 주요 인구 중심지와의 거리 때문에 선택되었습니다. Hanford 현장의 노동자들은 1945년 8월 9일 일본 나가사키에 투하된 원자폭탄과 트리니티 테스트에 사용된 플루토늄을 생산하는 세계 최초의 원자로를 건설하고 운영했습니다.

이 역사는 Hanford Site를 둘러싼 지역 사회에 계속 영향을 미치고 있습니다. Hanford는 냉전 기간 동안 미국 핵무기 생산 단지의 주요 부분이었습니다. 고급 기술 연구 시설은 여전히 ​​Tri-Cities 전역에 존재하며 맨해튼 프로젝트와 그 지속적인 유산에 의해 형성된 수많은 장소를 방문할 수 있습니다.


배수량

1943년 1월 16일 Leslie Groves 장군은 공식적으로 Hanford를 제안된 플루토늄 생산 장소로 승인했습니다. Hanford, White Bluffs 및 Richland에 거주하는 사람들을 포함하여 영향을 받은 지역의 대부분의 주민들은 집을 떠나라는 90일 통지를 받았습니다. 주택 소유자는 개량, 작물 및 장비의 가치를 제외한 주택의 평가 가치를 기준으로 보상을 받았습니다. 많은 토지 소유자는 토지에 대한 초기 제안을 거부하고 군대를 법원에 제출하여 더 수용 가능한 평가를 요청했습니다. Matthias는 시간을 절약하기 위해 법정 밖에서 해결하는 전략을 채택했으며, 맨해튼 프로젝트에서는 시간이 돈보다 더 중요한 상품이었습니다.

아메리카 원주민 부족도 이주했습니다. Wanapum은 Columbia 강의 전통적인 집에 접근할 수 없었고 부족은 Priest Rapids에 재정착했습니다. 그들의 전통적인 어업 지역에 대한 접근은 처음에 제한되었다가 완전히 취소되었습니다.

지역 역사의 한 챕터가 끝나고 새로운 챕터가 시작되었습니다. 3년 이내에 Columbia Basin은 세계적으로 중요한 장소가 되었습니다.

플루토늄 생산에 대한 결정이 내려진 후, 정부는 일을 완수하기 위해 미국 기업의 재능과 자원을 끌어들일 필요가 있었습니다. Leslie Groves 장군은 1802년 Eleuthère Irénée du Pont가 설립한 주요 화학 및 군수품 회사인 E.I. du Pont de Nemours & Company를 잘 알고 있었습니다. DuPont의 제조 역사와 능력은 인상적이었습니다.

DuPont의 관리자들은 대량 생산 플루토늄이 이전에 직면했던 어떤 도전과도 다를 것임을 알고 있었습니다. Chicago Met Lab에 있는 Enrico Fermi의 실험용 원자로는 수천 배 규모를 확장해야 했습니다. 원자로 냉각 방법부터 사용후핵연료봉에서 플루토늄을 안전하게 추출하는 방법에 이르기까지 많은 기술적인 문제가 해결되지 않은 채 남아 있었습니다. 엄격한 테스트나 장기간의 파일럿 규모 시설을 위한 시간이 없었습니다. DuPont 엔지니어는 접근 방식을 선택하고 작동하도록 최선의 판단을 내려야 했습니다.


Hanford의 원자로: 사진의 역사

40년 이상 동안 연방 정부는 워싱턴 남동부의 Hanford 핵 시설에서 미국의 핵무기 프로그램을 위한 플루토늄을 생산했습니다. 9개의 플루토늄 생산 원자로가 컬럼비아 강을 따라 위치했습니다. 최초의 원자로인 B 원자로는 1944년에 가동을 시작했습니다. B 원자로의 플루토늄은 제2차 세계 대전 말 일본 나가사키에 투하된 폭탄에 사용되었습니다. 40년 이상 Hanford에서 플루토늄 생산이 계속되었으며 마지막 원자로가 1988년에 폐쇄되었습니다.

Hanford의 플루토늄 생산 공정은 많은 양의 방사성 및 화학적으로 위험한 폐기물을 생성했습니다. 플루토늄 생산이 끝난 이후 Hanford의 초점은 폐기물 정화로 옮겨졌습니다.

B 원자로는 맨해튼 프로젝트 국립공원의 일부로 보존되었습니다. 나머지 원자로는 "고치"라고 하는 안전한 보관 조건에 들어가거나 보관 중입니다. 이 상태에서는 모든 지원 건물이 철거되고, 표면 오염 및 잉여 물질이 제거되고, 새 지붕이 설치되고, 원자로가 밀봉됩니다. 누에고치로 덮인 원자로는 75년 정도 동안 안전하게 앉아 있을 것이고 원자로 노심의 방사능은 방사성 붕괴를 통해 감소됩니다.

오레곤은 오레곤 국경에서 불과 35마일 떨어진 컬럼비아 강에 위치한 Hanford의 안전하고 적시 정화를 보장하는 데 엄청난 이해관계가 있습니다. 웹사이트 www.oregon.gov/energy에서 Hanford와의 협력에 대해 자세히 알아보십시오.

우리의 말을 들어 접지 Hanford에 관한 팟캐스트 에피소드: "The Atomic Man"

Hanford의 9개 원자로는 "100 Area"로 알려진 강을 따라 위치해 있습니다.

B 원자로 – 작동 1944 – 1968 (갤러리를 열려면 클릭하십시오)


핸포드의 비밀 수확

워싱턴 주 핸포드에 건설된 B 원자로는 한때 8개의 공장이 인접해 있었습니다.

워싱턴 주 남동부의 황량한 황량한 풍경을 수 마일을 건넌 후, 나는 120피트 높이의 거대한 건물의 기슭에 멈춰 섰습니다. 이 거대한 건물은 인공물과 세계의 위대한 과학적 신비 중 하나의 분위기를 담고 있는 능숙하게 쌓은 회색 벽돌의 거대한 건물이었습니다. 9월 중순 태양이 드리운 긴 아침 그림자 속에서 나는 전시 엔지니어들이 세계 최초의 실물 크기 원자로를 수용하기 위해 390톤의 강철과 시멘트를 은밀하게 조각한 Hanford 원자력 보호 구역을 둘러보며 몸을 떨었습니다. 나는 경건한 마음으로 앞으로 나아가서 에너지부에서 승인한 Hanford의 투어를 ​​시작했습니다.
첫 번째와 세 번째 원자폭탄의 연료를 만든 B 원자로.

거대한 구조물의 내부는 초기 우주 시대 공상 과학 영화, 이름도 알 수 없는 장치의 석관, 번쩍이는 조명 및 경고 표지판을 연상시킵니다. Hanford 부지를 선정하고 감독한 미 육군 공병대의 Franklin T. Matthias 대령의 청동 흉상을 만났을 때 나는 축축하고 퀴퀴한 공기를 겨우 흡입했습니다.
B 원자로의 건설.

워싱턴은 스스로를 "상록수 주"라고 부를 수 있지만 Matthias가 1942년 12월에 만난 지역은 정반대였습니다. 희박한 인구, 확립된 철도, 취약한 해안과의 안전한 거리, 컬럼비아 강의 다량의 전력 및 물에 대한 접근은 Hanford를 가장 비용이 많이 들고 가장 위험한 과학 실험 중 하나를 위한 완벽한 실험실로 만들었습니다. 빙하 시대 홍수로 지금의 몬태나주에서 서쪽으로 흘러들어가 두꺼운 현무암 층 위에 놓이게 된 모래와 자갈 지형은 거대한 콘크리트 구조물을 위한 이상적인 기반이 되었습니다.

건설을 가로막고 있는 것은 수백 명의 농업 기업가들이었다. 도착한 지 35년 동안 이 강건한 재배자들은 미국에서 네 번째로 큰 강인 콜롬비아를 이용하여 먼지가 많은 관목 대초원을 과수원과 들판에 관개하여 사과, 포도, 복숭아, 배, 딸기, 아스파라거스 및 건조 밀을 생산했습니다. . 이 풍요의 뿔은 북서쪽으로 200마일 떨어진 시애틀로 옮겨졌습니다. 1943년 3월 정부가 Hanford 지역의 농부들에게 저명한 영토 아래에서 중요하지만 이름 없는 전쟁 노력이 400,000에이커 이상을 차지할 것이라고 알릴 때까지 말입니다. 6월이 되자 White Bluffs와 Hanford의 농경지가 무너져 Hanford라는 이름만 남게 되었습니다.

투어 도슨트는 B Reactor의 임시 교실에 내 그룹을 앉히고 1938년 과학자들이 우라늄 원소의 핵을 분할하여 핵분열이라는 반응에서 에너지를 방출하는 방법을 설명하면서 고등학교 물리학 수업의 안개가 자욱한 기억을 자극했습니다. 1942년 6월 프랭클린 D. 루즈벨트 대통령은 맨해튼 프로젝트를 시작하여 공병단에 테네시주 오크리지와 뉴멕시코주 로스알라모스에 비밀스럽고 안전한 연구소를 건설하여 그 에너지를 무기로 만들도록 했습니다.

Hanford는 6개월 후 맨해튼 프로젝트 명단에 합류했습니다. 과학자들은 최근에 발견된 인공 원소인 플루토늄이 자연적으로 발생하는 우라늄보다 핵분열이 가능할 뿐만 아니라 폭발적 사용을 위해 분리하기가 더 쉽다는 것을 알고 있었습니다. 비결은 충분한 플루토늄을 만드는 것이었습니다. 1942년 12월, 미국에서 일하는 이탈리아 물리학자 엔리코 페르미(Enrico Fermi)는 실용적인 방법을 제공하는 최초의 제어 연쇄 핵 반응을 달성했습니다.

그 결과는 우리 앞에 우뚝 솟아 있었습니다. 36x36x28피트 크기의 흑연 블록이 강철로 둘러싸여 있고 2,004개의 수평 알루미늄 튜브 네트워크로 관통되어 있습니다. 1,200톤 원자로를 작동하기 위해 엔지니어들은 수천 개의 8인치 우라늄 금속 연료 슬러그를 튜브에 밀어 넣고 반응 속도를 조작했습니다. 결과: 플루토늄. 변환에 평균 100일이 소요되었으며, 그 후 작업자는 조사된 슬러그를 냉각하고 남쪽으로 10마일 떨어진 T Plant까지 철도로 운송했습니다. 그 시설에서 화학조는 가공된 우라늄 1톤당 8온스의 무기급 물질을 산출할 수 있을 정도로 소량의 플루토늄을 추출했습니다.

수업이 끝나면 방문객들은 조잡한 지도와 조심스럽게 걸어가라는 명령만 가지고 혼자 돌아다닐 수 있습니다. Hanford에서 38년 동안 근무한 후 2011년에 은퇴한 도슨트 Larry Haler는 “그들이 이 훌륭한 시설을 지을 때 관광을 목적으로 하지 않았습니다.”라고 경고했습니다. 만연한 한기부터 습도에서 방사선 수준까지 모든 것을 측정하는 끝없는 게이지에 이르기까지 경고하는 모든 증거 초, B Reactor는 "조심해!"라고 외칩니다.

1968년에 해체된 지금은 황량한 복도와 방의 미로는 1943년 봄에 비밀리에 중공업 단지를 건설하기 위해 전국의 상인을 모집한 DuPont Company의 프로젝트였습니다. 1944년 6월에 45,000명의 노동자 무리를 수용하기 위해 DuPont은 세계에서 가장 큰 트레일러 공원을 계획하고 성별로 구분된 막사를 건설했습니다. 임시 도시인 Hanford Engineer Works는 미국에서 가장 큰 투표소가 되었습니다. Hanford에는 양조장, 한 시간에 1,080개의 샌드위치를 ​​만들 수 있는 기계, 각 거래를 대표하는 팀으로 구성된 야구 리그가 있었습니다. 이 프로젝트에 참여하는 사람은 비행기 연료에서 나일론 스타킹에 이르기까지 그 목적이 다양하다는 소문을 거의 알지 못했습니다.

기민한 방문자라면 부지의 모든 시계가 원자로가 처음으로 핵분열을 달성한 1944년 9월 26일 밤의 순간인 10시 48분을 가리키고 있음을 알 수 있습니다. 1945년 2월, 여객 열차에 탑승한 육군 장교들은 3.5온스의 반액체 플루토늄이 담긴 스테인리스 스틸 플라스크를 로스 알라모스에서 폭탄 설계자들에게 조심스럽게 전달했습니다. 6월까지 Hanford는 13.6파운드 소프트볼 크기의 코어 2개를 만들기에 충분한 플루토늄을 폭탄 제작자에게 선적했습니다. 하나는 1945년 7월 16일 Alamogordo에서 폭발한 Trinity Test 장치에 사용되었으며 다른 하나는 8월 9일 일본 나가사키에 투하된 "Fat Man" 폭탄에서 사용되었습니다. .

원자로의 밸브실에서 나는 엔지니어들이 과열을 방지하기 위해 원자로를 통해 분당 거의 30,000갤런의 컬럼비아 강 물을 배관하도록 설계된 냉각 시스템을 모니터링하는 금속 통로를 가로질러 기어올랐습니다. 물은 화씨 50도에서 유입되었고 1분 후에 약 140도에서 유출되었습니다. 저류소는 조사된 물을 3~4시간 동안 식힌 후 콜롬비아에 다시 버리기 전에 후일의 환경 운동가들을 당황하게 했습니다.

정전 시 냉각 시스템을 작동시키는 정교한 방법은 1945년 3월 10일 일본의 소이 풍선 폭탄이 원자로에서 남쪽으로 35마일 떨어진 전력선을 강타했을 때 테스트를 받았습니다. 석탄 화력 증기 시스템에서 냉각수가 다시 흐르기 전에 원자로는 단 몇 초 동안 정지되었습니다.

B Reactor는 2차 세계 대전 역할로 가장 잘 알려져 있지만, 풍부한 민트 그린 페인트와 후기형 방독면은 냉전이 1960년대까지 작전을 계속할 수 있었음을 확인시켜줍니다. 1968년 B Reactor는 1987년 플루토늄 생산을 중단하여 Hanford의 활성 수명을 종료한 N Reactor에 의해 폐쇄된 Hanford의 8개의 원래 원자로 중 다섯 번째로 폐쇄되었습니다. 복원한 Contractor Mission Support Alliance
B Reactor는 2009년부터 투어를 제공하기 시작했습니다. 버스 좌석 경쟁은 치열하지만 접근성은 확대될 것입니다. 작년 11월 Hanford 사이트는 Oak Ridge 및 Los Alamos 친척과 함께 공식적으로 국립 공원에 합류했습니다. 맨해튼 프로젝트 국립 역사 공원으로 시스템.

현재로서는 B Reactor 너머 Hanford에 관심이 있는 관광객들은 관광버스 창밖으로 흐릿한 시야에 안주해야 한다. 고치로 덮인 콘크리트 시설이나 검은 그루터기의 불운한 들판이 몇 마일마다 해당 지역의 방어 및 농업 과거를 상기시켜 단조로움을 중단합니다.

비록 핵 단지가 원래의 농업 공동체를 지워버렸지만, 부지의 남쪽 경계에 있는 마을인 Richland는 DuPont이 도착했을 때 250명의 주민에서 성장하여 1945년 8월 6일 특별판 발행 당시에는 15,000명 이상으로 늘어났습니다. 리치랜드 주민 핸포드의 비밀을 밝혔다. Richland와 인근 Pasco 및 Kennewick은 이제 워싱턴에서 네 번째로 큰 대도시 지역인 Tri-Cities를 구성합니다. Hanford의 복합 단지는 여전히 지역 경제를 지배하고 있습니다. 많은 주민들이 수십 년에 걸쳐 지속적으로 환경 정화 작업을 하거나 먼지가 많은 지역을 뒤덮는 과학 기업에서 일하고 있습니다. 그리고 제2차 세계 대전은 여전히 ​​1세대 엔지니어를 보호하기 위해 지은 쿠키 커터 주택과 팬들의 "Proud of the Cloud!"에서 공명합니다. Bombers로 알려진 Richland 고등학교 운동팀을 응원합니다.


Hanford 원자력 보호 구역을 청소하고 그 역사를 보존하십시오

Hanford는 여전히 지구상에서 가장 오염된 장소 중 하나입니다. 그러나 그대로 있어서는 안 됩니다.

그것은 미국 에너지부가 포틀랜드에서 최신 Hanford 원자력 보호 구역 정화 계획에 대한 공청회를 개최할 때 Northwest 수요일의 크고 분명한 메시지여야 합니다. (회의는 6시 27분에 Lloyd Doubletree Hotel, 1000 NE Multnomah에서 오픈 하우스로 시작됩니다. 청문회는 7시에 시작됩니다)

이 지역은 일종의 깨끗한 Hanford에 정착하지 않을 것이며 Hanford를 전국의 다른 지역에서 나오는 방사성 폐기물의 투기장으로 지정하려는 연방 정부의 모든 노력에 맞서 싸울 것이라고 주장해야 합니다.

수십 년 동안 연방 정부는 노스웨스트에 쓰레기 매립지가 아닌 비교적 깨끗하고 안전한 Hanford를 약속했습니다. Hanford에 대한 이 지역의 희망과 꿈에는 원자력 보호 구역으로 가는 길에 오레곤 지역 사회를 통과하는 수천 대의 방사성 폐기물 트럭이 포함되지 않습니다.

반대로, Hanford's의 유명한 B 원자로와 새로운 맨해튼 프로젝트 국립 역사 공원의 보호 구역에 더 멋진 경관 특징을 포함하는 것에 대한 북서부 및 다른 지역의 지원이 증가하고 있습니다.

오늘 밤 에너지부 청문회는 맨해튼 프로젝트 역사 공원에 대한 토론이 아니라 정화 계획에 관한 것입니다. 그리고 "Hanford"와 "National Park"라는 단어를 연관시키면 방호복을 입은 관광객들이 방사성 폐기물이 들어 있는 두꺼운 콘크리트 벙커 그늘에서 피크닉을 하는 이미지를 연상시킵니다.

그러나 노스웨스트에서도 핸포드의 상당 부분이 이미 미국 어류 및 야생 동물 관리국(U.S. Fish and Wildlife Service)이 관리하는 국가 기념물로 연방 보호를 받고 있다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다. 보호 구역이 콜롬비아 강과 접해 있는 Hanford Reach는 미국에서 가장 생산적인 연어 산란 지역 중 하나입니다. Hanford에서는 최소 48종의 희귀, 위협 또는 멸종 위기에 처한 동물 종과 세계 어느 곳에서도 발견되지 않는 일부 곤충 종을 볼 수 있습니다.

Hanford의 대부분은 1943년 이후로 개발이나 농업의 손길이 닿지 않은 곳이었습니다. 미국이 이 지역을 폐쇄하여 세계 최초의 실물 규모 원자로가 될 B 원자로에 대한 작업을 시작했을 때입니다. 진정한 맨해튼 국립 역사 공원에는 Hanford의 일부가 포함되어야 하는 것이 분명한 것 같습니다. B Reactor는 1945년 7월 16일 뉴멕시코의 Alamogordo Bombing and Gunner Range에서 최초의 핵폭발에 사용된 플루토늄과 불과 24일 후 일본 나가사키에 투하된 파괴적인 원자폭탄에 사용된 플루토늄을 공급했습니다.

국립 공원 관리국 관리들은 뉴멕시코의 로스 알라모스 과학 연구소 국립 랜드마크 지구만이 맨해튼 프로젝트 공원으로 고려되어야 한다고 제안했습니다. 의회는 맨해튼 프로젝트의 역사에 대한 편협한 해석을 거부하고 Hanford's B 원자로를 포함해야 합니다.

핸포드와 접하고 가장 잘 알고 있는 워싱턴 주 트라이 시티에서 열린 두 번의 청문회에서 증언한 130명의 거의 모든 사람들이 역사 공원에 찬성했습니다. 많은 지지자들이 지적했듯이 비용, 안전 및 책임에 대한 우려는 해결할 수 있지만 에너지부가 과거의 정화 약속을 이행하고 그 장소를 지속적인 폐기물 처리장으로 바꾸지 않는 경우에만 가능합니다.

아무도 B Reactor를 어린이 놀이터로 개조할 것을 제안하거나 Hanford가 Columbia 강둑의 요세미티가 될 수 있다고 주장하지 않습니다. 그러나 Hanford는 이 나라의 원자력 역사에서 중요한 역할을 한 독특한 장소입니다. 그것은 미국의 국립 역사 공원 시스템에 정리되고 추가되어야 합니다.


핸포드

40년 이상 동안 Hanford 원자력 보호 구역은 핵무기용 플루토늄을 생산하는 국가의 군사 무기 프로그램에서 중요한 역할을 했습니다. 이 과정에서 막대한 양의 폐기물이 발생했으며, 그 중 많은 부분이 현장에 묻혔거나 액체의 경우 직접 땅으로 배출되어 콜롬비아 강으로 흘러드는 지하수가 오염될 위험이 있었습니다.

  • Hanford는 미국의 다른 모든 부지를 합친 것보다 더 많은 고준위 방사성 폐기물을 보유하고 있습니다.
  • 폐기물은 177개의 지하 탱크에 저장되며 그 중 149개는 20-25년 동안만 사용하도록 설계된 단일 쉘 탱크(SST)입니다. 이러한 탱크 중 상당수는 설계 수명이 약 40년 이상 지난 것입니다.
  • 이 SST는 현재 약 3천만 갤런의 폐기물을 보유하고 있으며 이는 45개 이상의 올림픽 규격 수영장 또는 2,586대의 대형 탱커 트럭을 채울 수 있는 양입니다.
  • SST의 약 2/3가 주변 토양으로 누출된 것으로 알려지거나 의심됩니다.
  • 모든 SST는 엔지니어링 결정에 따라 "사용에 적합하지 않음"으로 선언되었으며 워싱턴의 유해 폐기물 관리법(HWMA)에 따라 미국 에너지부는 SST에서 모든 폐기물을 제거하고 탱크 시스템을 폐쇄해야 합니다. HWMA 표준에.

Hanford의 28개 이중 쉘 탱크가 거의 용량에 도달했기 때문에 Hanford는 SST에서 모든 폐기물을 단기적으로 제거할 수 있는 능력이 부족합니다. 그렇지 않더라도 HWMA는 유해 폐기물을 무기한 보관하는 것을 금지합니다.

이 때문에 새로운 이중 쉘 탱크를 만드는 데 드는 높은 비용과 함께 미국 에너지부의 오랜 전략은 폐기물을 고체 유리로 "유리화"하는 폐기물 처리 공장(WTP)을 건설하는 것이었습니다. 불행히도 이 전략에서는 WTP의 건설 및 운영이 지연될 때마다 SST에서 추가 누출 위험이 높아집니다.

Hanford 정화 작업은 1989년 TPA(Tri-Party Agreement)의 적용을 받습니다. 이 합의된 집행 명령은 워싱턴 주 생태학과, 미국 환경 보호국, 미국 에너지부(에너지)가 서명한 합의된 집행 명령입니다. Energy가 현장을 청소하고 해당 환경법, 즉 HWMA를 준수하도록 하는 일정.

워싱턴 법무장관실은 역사적으로 TPA의 요구 사항을 시행하고 환경, 공중 보건 및 이 중요한 작업을 수행하는 근로자의 안전을 보호하는 방식으로 정화 작업이 예정대로 계속되도록 하는 데 중요한 역할을 해왔습니다.

현재까지의 규정 준수 노력
1989년부터 2010년까지 3자 협정은 WTP 건설, 단일 쉘 탱크에서 폐기물 회수 및 폐기물 처리 완료에 대한 규정 준수 이정표를 포착했습니다.
• WTP 건설이 2001년에 시작되었을 때 TPA는 발전소를 2011년에 가동할 것을 요구했습니다.
• 모든 SST 검색은 2018년까지 완료되어야 했습니다.
• 탱크 폐기물 처리는 2028년까지 완료될 예정이었습니다.

워싱턴 대 추
2008년 워싱턴은 WTP 건설, SST 회수 및 탱크 폐기물 처리를 위한 주요 TPA 이정표를 놓치거나 놓칠 수 있다는 이유로 연방 정부를 고소했습니다.

소송은 2010년에 해결되었으며 다음이 포함되었습니다.
• WTP 건설 및 운영을 위한 새로운 이정표와 19개의 SST 회수 및
• SST 회수 및 폐기물 처리에 대한 새로운 종료 날짜를 정의하는 TPA 수정.

2011년 11월에 Energy는 워싱턴에 하나 이상의 이정표가 "위험에 처해 있음"을 알렸습니다.

국방부는 2012년 5월 워싱턴에 WTP의 특정 기술 문제를 식별하고 위험에 처한 이정표를 지정하여 더 자세한 정보를 제공했습니다.

Chris Gregoire 전 주지사와 Rob McKenna 전 법무장관은 2012년 8월에 에너지 부서가 예정된 이정표를 실행하고 충족하기 위해 가능한 모든 조치를 취해야 한다는 동의 법령을 에너지에 상기시키는 서한을 보냈습니다. 이 서한은 주정부가 연방 법원에 구제를 요청하기 전에 주에서 취해야 하는 조치인 동의 결정의 분쟁 해결 조항을 발동하는 것을 고려하고 있다고 경고했습니다.

9월 중순에 에너지 장관은 상황에 개인적으로 관여하겠다는 약속으로 응답했습니다. 2013년 1월, 장관은 Gregoire 주지사에게 자신의 업무를 요약한 후속 편지를 보냈습니다. 그는 이 작업의 종료 날짜를 밝히지 않았으며 에너지가 WTP 건설을 위한 새로운 일정을 제안할 때 공유하지도 않았습니다.

최근 개발
2012년 10월부터 Energy는 단일 쉘 및 이중 쉘 탱크 모두에서 여러 번의 고장을 보고했지만 대부분 단일 쉘 탱크에서 발생했습니다.

워싱턴은 미래 및 지속적인 누출을 방지하기 위해 법적 옵션을 모색하고 있습니다.


핸포드 리치

핸포드 리치란?

Hanford Reach는 워싱턴 동부에 있는 컬럼비아 강(길이 약 51마일)의 자유 흐름 구간입니다. 상류는 Priest Rapids 댐이고 하류는 McNary 댐입니다.

강의 남향 코스에서 북쪽으로 크게 휘어진 이름을 따서 명명되었습니다. 콜롬비아 강이 실제로 캐나다에서 시작된다는 사실을 알고 계셨습니까?

1943년 이래로 이 지역은 개발이나 농업의 손길이 닿지 않은 곳이었으며 현재는 비자발적 공원으로 간주됩니다. 인간 거주/사용이 중단되었습니다. 많은 방문자 시설을 기대하지 마십시오. 존재하지 않습니다. 기념비 자체를 경험하게 될 것입니다.

조상의 땅
수천 년 동안 사람들은 콜롬비아 강(”Chiawana”(빅 강))의 Hanford Reach와 그 지류에 의존하여 Columbia Basin의 사막 환경에서 생존해 왔습니다. 이미 10,000년 전에 오늘날의 Wanapum 사람들, Yakama Nation, Colville의 Confederated Tribes of Colville, Confederated Tribes of Umatilla Reservation, Nez Perce의 조상 거주자들은 이곳에서 다양한 천연 자원을 낚시, 사냥 및 수집했습니다. 지역.

풍부한 연어는 고지대 뿌리, 씨앗 및 사냥감으로 보완되었습니다. 봄 뿌리나 가을 치누크 연어와 같은 계절 자원 채집은 자주 이동 ‘캠프’이 필요했습니다. Tule(bulrush) 매트는 임시 대피소를 위해 버드나무 기둥 위에 드리워졌습니다. 겨울에는 얕은 타원형 구덩이를 파고 기둥을 얇은 목줄, 버드나무 또는 가죽으로 덮어 리치를 따라 더 영구적인 ‘housepit’ 마을을 만들었습니다. 오늘날에도 아메리카 원주민은 집 덮개, 수면용 매트 및 기타 가정 용품을 만들기 위해 tule을 수집합니다.

아메리카 원주민의 전통적 사용 지역과 원주민 점령 지역은 Hanford 원자력 보호 구역의 설립 및 운영 이전과 도중에 파괴되었습니다. 유물, 특징, 구조, 천연 자원, 경관(예: 전통적 용도 및 신성한 지역)과 같은 유적지의 유형 부분과 구두 및 서면 기록을 포함한 이러한 문화 자원의 보호는 기념물 관리에 가장 중요합니다. 지금.

초기 정착
컬럼비아 강은 개발의 원동력이었습니다. 최초의 탐험가들이 이 지역을 지날 때부터 강은 철도가 도착할 때까지 거의 100년 동안 논리적인 교통 통로였으며 거의 ​​한 세기 동안 물건과 사람을 수송하는 통로였습니다. 농작물을 위한 물은 매우 중요했기 때문에 관개 회사가 설립되었습니다. 외부 자본이 부분적으로 지원하는 여러 관개 및 토지 회사의 개발은 진정한 정착과 타운 사이트 개발로 이어졌습니다.

이익에 대한 기대는 시애틀 지역 개발자들이 이 지역에 투자할 인센티브를 제공했습니다. 벤처의 성공은 주로 이 지역의 온화한 기후, 쉽게 이용할 수 있고 평평한 토지, 초기 작물을 위한 완벽한 재배 조건 및 관개를 기반으로 이 미지의 지역에 대한 최초의 중요한 지역적 인정을 가져왔습니다. 과수원은 수익성 있는 상품으로 다른 작물과 가축을 대체했습니다. 새로운 부동산과 과일 작물의 마케팅으로 인해 1913년까지 시카고, 밀워키, 세인트폴 철도에서 Hanford까지 철도 연결이 이루어졌으며, 이 철도는 제품을 해안 시장으로 운송하는 연결을 제공했습니다. 철도는 또한 공급품과 장비의 신속한 수령을 통해 농부들에게 혜택을 주었습니다. 아이러니하게도 관개 시설로 인한 철도 노선은 1920년대에 콜롬비아 강의 교통 회랑 역할을 바꾸었고 증기 화물선은 강에서 거의 사라졌습니다.

20년이 넘는 기간 동안 Hanford와 White Bluffs 마을은 성장하고 번영했습니다. 화이트 블러프 지역은 제1차 세계 대전 이후에 군인의 고향으로 선택되었던 이 전 군인들 중 다수가 기존 농부들에게 노동력을 제공했습니다. 부동산 회사와 철도 토지 중개인을 통한 광고는 거의 500가구를 끌어들였으며 많은 사람들이 1920년대와 30년대에 중서부에서 새로운 출발을 찾아 탈출했습니다. 대공황 시기에는 작물 가치가 낮아져 번영이 줄어들었지만 많은 가족은 최소한 자급자족 농업과 지역 경제 시스템을 통해 자신의 생존을 계속할 수 있었습니다. The First National Bank of White Bluffs는 ​​1942년까지 문을 닫지 않고 빈약한 기간 동안 계속 열려 있었고 아마도 솔벤트였을 것입니다.

1943년에 전쟁부(나중에 국방부)는 시원한 물이 풍부하고 에너지가 풍부하고(콜럼비아 강의 수력발전 댐에서) 온건한 규모의 인구가 희박하고 방어가 용이하고 지질학적으로 안정적인 오지를 찾기 시작했습니다. 비밀리에 플루토늄 생산 원자로를 건설하기 위한 기후. 미 육군 공병대는 고립된 사막 마을인 화이트 블러프(White Bluffs)와 핸포드(Hanford) 근처의 부지를 선정했습니다. 부지 선정 후, 전쟁부는 사유지를 규탄하고 Rattlesnake Mountain과 Saddle Mountains로 형성된 분지 내의 사유지를 매입함으로써 토지를 획득했습니다. DOE(Department of Energy)의 전신인 원자력 위원회(Atomic Energy Commission)는 Hanford Site(당시 Hanford Engineering Works로 알려짐)를 설립하고 운영했습니다.

2차 세계 대전의 원자 폭탄을 만들기 위해 설계된 맨해튼 프로젝트는 화이트 블러프와 핸포드의 모든 거주자를 제거해야 했습니다. 일부 건물은 짧은 기간 동안 사무실과 거주지가 되었지만 대부분은 결국 농작물, 과수원 및 조경과 함께 제거되었습니다. 본질적으로 원자 시대의 "진보"는 적어도 기념비를 구성하는 국경지대에서 풍경을 시간으로 되돌리는 데 도움이 되었습니다.

핸포드 사이트
Hanford Reach 국립 기념물은 대부분 Hanford 원자력 보호 구역을 둘러싼 이전 보안 완충 구역으로 구성되어 있습니다. Hanford 사이트는 586평방마일을 차지했으며 이는 로드 아일랜드 전체 면적의 절반에 해당합니다.

다양한 세계 사건에 대응하여 Hanford 원자력 보호 구역에 9개의 원자로가 건설되었습니다. B 원자로는 핸포드에 A 원자로가 없었던 최초의 원자로였으며 제2차 세계 대전 당시 독일의 핵 능력 개발에 대한 우려에 대응하여 무기 개발의 일환으로 건설되었습니다. 건설된 지 13개월 만에 B Reactor는 무기급 플루토늄을 생산하는 세계 최초의 본격적인 원자로였습니다. B 원자로의 플루토늄은 1945년 7월 16일 뉴멕시코의 Alamogordo 폭격 및 포수 사격장에서 세계 최초의 핵폭발에 사용되었습니다. B 원자로 플루토늄은 1945년 8월 9일 일본 나가사키에 투하된 “Fat Man” 폭탄에 사용되었습니다. 사망자와 총 150,000명에 이릅니다. 일본은 5일 후 평화를 위해 소송을 제기했다.

In September of 1949, the Soviet Union successfully tested its own nuclear weapon, well ahead of when American scientists thought it would have the capability. This led to President Truman ordering the expansion of atomic plants, as well as research into the hydrogen bomb—bombs using plutonium from Hanford. This second round of rapid expansion at Hanford lasted through 1955.

The third round of expansion at Hanford began with the election of Dwight Eisenhower as President. President Eisenhower was concerned about the level of military spending and was able to significantly cut spending, especially on conventional forces and equipment. One reason he felt that spending could be cut was through the development of the “massive retaliation” policy, i.e., through the threat of massive nuclear bombing being delivered by the newly developed long-range ballistic missiles.

These reactors are no longer in production and are now being dismantled, the lands and waters remediated.

Presidential Proclamation
Do you know how Presidential Proclamations are passed? The story might start earlier than you think.

In 1988 Senators Dan Evans and Brock Adams introduced Public Law 100-605 to authorize a study of the Hanford Reach for potential consideration as a Federal Wild and Scenic River. The next year, the National Park Service created a task force to study and then draft an environmental impact statement for why the Hanford Reach should be considered for inclusion. Five years after that, the NPS concluded that the Hanford Reach should be included as a recreational river in the National Wild and Scenic Rivers System.

From 1995 to 1997, three polls were conducted, one by the Benton County PUD, one by the Grant County PUD, and another by the Audubon Society. All showed with overwhelming support that Mid-Columbia Basin residents wanted federal action so the last undammed section of the upper Columbia River, the Hanford Reach, would be permanently protected as America’s next Recreational Wild & Scenic River.

Senator Patty Murray first introduced legislation regarding the Hanford Reach in 1995 but it wasn’t until 1997 that the Hanford Reach Wild and Scenic bill was introduced to the 105th Congress. At this time there was a direct conflict between Murray’s bill and Representative Richard Hastings’s HR 181, which would give control of the Hanford Reach to local county governments. So much debate and conflict arose that it required a special hearing before the Committee on Energy and Natural Resources. Approximately 2,000 people showed up for the Congressional Field Hearing in Mattawa, WA (one of the largest events ever held in Mattawa).

Urging federal protection of the Hanford Reach, Senator Murray said that if Congress did not act within a year, she would support administrative action such as an executive order to protect the Hanford Reach.

By 1998, House Joint Memorial 4025, a petition to support Hasting’s bill was introduced into the Washington State Legislature. Washington’s governor at the time, Gary Locke, still supported Murray’s Wild and Scenic Bill with continued federal ownership of the Wahluke Slope. The major flaws seen in Hasting’s bill were the biases toward local control, the appropriate jurisdictions not sufficiently represented, the financial responsibilities not evenly distributed, and actual management of the river was not included.

Letters and phone calls made by local conservation groups and members of the general public were absolutely instrumental in Hasting’s bill dying in the first House committee session. However, only months later, the bill was resurrected in state legislature under a law that allows environmental bills exemption from the committee deadlines. This time the legislature only had one week to pass both the House and Senate and the clock ran out.

On April 6, 1998, American Rivers, a national river conservation organization, named the Columbia River’s Hanford Reach as America’s Most Endangered River. Still, this designation did not protect the Hanford Reach by law.

Later that year, Speaker of the House of Representatives, Newt Gingrich, toured the Hanford Reach. On a separate visit, Katie McGinty, Chair of the President’s Council on Environmental Quality also toured the Hanford Reach. After her visit, McGinty said that President Clinton was absolutely determined that the land surrounding the Hanford Reach would remain in federal control and public ownership. She also mentioned that it was irresponsible to give away several million dollars of public land to private interests at the expense of the environment.

By 1999 the City of Richland and the City of Kennewick Councils had endorsed the Wild & Scenic designation for the Hanford Reach and Senator Murray and Representative Norm Dicks were expected to introduce legislation to designate the Hanford Reach as a National Recreational Wild and Scenic River again. This designation would permanently protect the 51-mile section of the nation’s third-largest river that flows through the northern portion of the U.S. Department of Energy’s Hanford Reservation.

On April 10th, 1999, the Lower Columbia Basin Audubon Society congratulated Secretary of Energy, Bill Richardson, for taking a historic step in protecting the Hanford Reach ecosystem by proposing that all Department of Energy lands on the Wahluke Slope be managed as a National Wildlife Refuge under the stewardship of the U.S. Fish and Wildlife Service (USFWS).

Once again, it was local conservation groups and members of the public that made a difference when the U.S. Dept. of Energy took public comments on its Revised Draft Hanford Remedial Action Environmental Impact Statement and Comprehensive Land Use Plan (HRA EIS) a plan to determine land use classifications for the entire Hanford area for at least the next 50 years. The two options proposed were to designate the vast majority of the Wahluke Slope for preservation as a National Wildlife Refuge or to open up about 2/3 (almost 60,000 acres) of the Slope to agriculture.

In the end, President Clinton sided with the conservation groups and expanded the national wildlife refuge system on the Wahluke Slope of the Hanford Reach. Conservation Chair of the Lower Columbia Basin Audubon Society, Rick Leaumont’s response was, “We congratulate President Clinton, Energy Secretary Richardson, and the U.S. Fish and Wildlife Service for taking a historic step in protecting the Hanford Reach ecosystem by transferring management of the entire Wahluke Slope to the U.S. Fish and Wildlife Service to be managed as a permanent national wildlife refuge. That’s an additional 57,000 acres transferred to the refuge to help protect critical salmon spawning habitat and the Reach itself.”

As you may know by now, President Clinton issued an executive order designating the Hanford Reach a National Monument on June 9, 2000. This designation protected over 196,000 acres of land and the last free-flowing section of the Columbia River.

If you don’t remember the saga spanning nearly twenty years, you might recall in more recent history, President Donald Trump signing an executive order in 2017 directing the Department of Interior to review 27 national monuments, including the Hanford Reach. During a public comment period, the Department of Interior received nearly 1.2 million comments, including nearly 70,000 comments mentioning the Hanford Reach National Monument, many in the form of letters. Suffice to say, the Hanford Reach remains a National Monument.

“Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world. Indeed, it is the only thing that ever has.” – Margaret Mead


Hanford Resources

Here are some recommendations for books, movies, websites, and other assorted resources. They were chosen by our archivist, who would welcome any suggestions to add to the list! It is certainly not an exhaustive list, and instead is a starting point for Hanford's fascinating history.

  • Adams, Melvin R. Atomic Geography: A Personal History of the Hanford Nuclear Reservation. Pullman: Washington State University Press, 2016.
  • Brown, Kate. Plutopia: Nuclear Families, Atomic Cities, and the Great Soviet and American Plutonium Disasters. 뉴욕: 옥스포드 대학 출판부. 2013. 406 pp.
  • Findlay, John M. and Bruce Hevly.Atomic Frontier Days: Hanford and the American West. Seattle: University of Washington Press, 2011. 384 pp. ISBN 978-0-295-99097-2.
    --See also the very useful bibliographic essay at the end of this work, p.352-360.
  • Gerber, Michele Stenehjem. On the Home Front: The Cold War Legacy of the Hanford Nuclear Site. 3rd Ed. Lincoln : University of Nebraska Press, 2007.
  • Hevly, Bruce and John M. Findlay (eds.). The Atomic West. Seattle: The University of Washington Press.
  • Power, Max S. America's Nuclear Wastelands: Politics, Accountability, and Power. Pullman: Washington State University Press, 2012.
  • Rhodes, Richard. The Making of the Atomic Bomb. 뉴욕: 사이먼 앤 슈스터. 1986. 928 pp.
  • Hein, Teri. Atomic Farmgirl: Growing Up Right in the Wrong Place. New York: Mariner Books, 2003. 273 pp.
  • Flennicken, Kathleen. Plume: Poems. Seattle : University of Washington Press, 2012. 70 pp.
  • Sanger, SL and Craig Wollner. Working on the Bomb: An Oral History of WWII Hanford. Portland, OR : Portland State University, Continuing Education Press, 1995. 264 pp.
  • Williams, Hill. Made in Hanford: The Bomb that Changed the World. Pullman, WA: Washington State University Press, 2011. 206 pp.

Articles and Book Chapters

  • Bauman, Robert. &ldquoJim Crow in the Tri-Cities, 1943-1950.&rdquo The Pacific Northwest Quarterly 96, no. 3 (2005): 124&ndash31.
  • Bauman, Robert. &ldquoTeaching Hanford History in the Classroom and in the Field.&rdquo 공공 역사가 29, no. 4 (2007): 45&ndash55.
  • Carlisle, Rodney P. &ldquoProbabilistic Risk Assessment in Nuclear Reactors: Engineering Success, Public Relations Failure.&rdquo Technology and Culture 38, 아니. 4 (1997): 920&ndash41. doi:10.2307/3106954.
  • Groves, Leslie R. Manhattan District History (https://www.osti.gov/opennet/manhattan_district.jsp)
  • Groves, Leslie R. Now It Can be Told. New York and Evanston: Harper and Row, 1962.
  • Seaborg, Glennt T. The Plutonium Story, The Journals of Professor Glenn T. Seaborg 1939-1946. (Edited and Annotated by Ronald L. Kathren, Jerry B. Gough, and Gary T. Benefiel). Columbus and Richland: Battelle Press, 1994.

Environmental History of Hanford

Wills, John. &ldquo&lsquoWelcome to the Atomic Park&rsquo: American Nuclear Landscapes and the &lsquoUnnaturally Natural.&rsquo&rdquo Environment and History 7, 아니. 4 (2001): 449&ndash72.

    - A great resource including oral histories from the community and audio tours for visiting the Hanford site. - Includes links to resources for teachers, students, and researchers on nuclear history

"Arid Lands is a documentary feature about the land and people of the Columbia River Basin in southeastern Washington state. Sixty years ago, the Hanford nuclear site produced plutonium for the atomic bomb dropped on Nagasaki, and today the area is the focus of the largest environmental cleanup in history. It is a landscape of incredible contradictions. Coyotes roam among decommissioned nuclear reactors, salmon spawn in the middle of golf courses, wine grapes grow in the sagebrush, and federal cleanup dollars spur rapid urban expansion.

Arid Lands takes us into a world of sports fishermen, tattoo artists, housing developers, ecologists, and radiation scientists living and working in the area. It tells the story of how people changed the landscape over time, and how the landscape affected their lives."

Produced by the US Department of Energy

"This is the Emmy Award-winning first chapter of The Hanford Story, a multimedia presentation that provides an overview of the Hanford Site&mdashits history, today's cleanup activities, and a glimpse into the possibilities of future uses of the 586-square-mile government site in southeast Washington State. "

Produced by the City of Richland

"A historical look at the developement of the Hanford Engineering Works Project. The top secret WWII project that changed the face of Richland and the world forever."

Hosted by the Washington State University Libraries

" This was a silent video about the development of the Hanford Site in Washington state, which appears to have been produced by the U.S. government at or near the end of World War II. This is part one of three all three comprise about a 90 minute presentation."

The Hanford History Partnership is a collaborative effort of Washington State University Tri-Cities


Athletic 35-year-old men who have never touched cigarettes are not supposed to come down with a debilitating lung disease usually linked to smoking.

But Seth Ellingsworth of West Richland, Washington, says he got sick in an instant last year, when he briefly inhaled a strange odor at his job at the nearby Hanford Nuclear Site.

"I started having breathing problems," said Ellingsworth, "and it hasn't gone away since."

The father of four, who has reactive airway disease and is now unable to work, wore a nebulizer mask and gasped for air as he showed NBC News all the medicines he's forced to take. "This is a corticosteroid. This is a pill I take, it's Zafirlukast. This is prednisone. This is a bronchodilator."

Seventy years ago, the Hanford Site produced plutonium for America's nuclear arsenal. Today, it's run by the Department of Energy through its contractor, Washington River Protection Solutions. The contractor is managing a $110 billion cleanup of 56 million gallons of chemical and nuclear waste, stored in 177 underground tanks — a task that's expected to last the next 50 years.

But the tanks are leaking, and the vapors they emit contain toxic and radioactive chemicals known to cause cancer as well as brain and lung damage. Just this year, 61 workers have been exposed, and some nuclear experts have called Hanford "the most toxic place in America" and "an underground Chernobyl waiting to happen."

The DOE has acknowledged in nearly 20 studies conducted over the past 24 years that there is a safety risk to workers at Hanford. Just two years ago, a report found toxins in the air "far exceeding occupational limits" and a "causal link" between vapor exposure and lung and brain damage. The DOE has also said that the site "cannot effectively control" dangers and gives workers "no warning."

But critics say the DOE still isn't doing enough to act on its own findings, and continues to put workers at risk.

Local neuropsychologist Brian Campbell says he has evaluated 29 people at Hanford with both respiratory and cognitive symptoms, including "some of the worst cases of dementia that I've seen in young people, which we do not anticipate."

Dr. Campbell said the DOE doesn't want to acknowledge the injuries. "More likely than not," said Campbell, "I think it's caused by the exposure they had at Hanford."

When NBC News put out a call for current and former Hanford workers who believe they were exposed to toxic materials, more than 20 volunteered to talk to us. Eleven of them sat down with NBC News for a group interview.

Diana Gegg was one of several former workers who said they have dementia: "I have shaking on the right side of my body."

Lonny Poteat said he had been diagnosed with "pretty bad" nerve damage. "Sometimes the pain gets so great," said Poteat, "I just pass out."

Mario Diaz said he was losing his memory and struggling to breathe, and became emotional when he said he's no longer able to do things with his family.

"The worst part is showing up for work out there and getting pasted because they didn't tell us," said Diaz. "They weren't forthright in sharing what they know."

The workers told us that "over and over," the Department of Energy and the contractor on site told them the readings for harmful materials were safe.

"We're told daily that it's safe," said a man who currently works at Hanford. "[That] there's nothing to worry about."

"They're a bunch of liars," said a female employee.

Former workers also said that in the past they were almost never allowed to opt for protective gear, like the supplied air tanks recommended by many experts.

"They wouldn't let you have it," alleged a former worker.

Several told us they were discouraged from seeking safety equipment, and threatened with losing work if they insisted.

The DOE says it has no tolerance for retaliation.

The Hanford Challenge, a local watchdog group, says that at least three deaths have a documented link to exposure at Hanford, including Gary Sall's.

Sall died in 2011 after descending into dementia, which was diagnosed as "work-related."

Some Washington state officials are now intervening, including Lt. Gov. Cyrus Habib, who has pledged to investigate and called the federal government's response "an absolute scandal."

"When you think about the risk not only to workers but also to our water supply," Habib told NBC News, "it's like a Stephen King novel. This is something that I think everyone in the country should be thinking about."

Attorney General Bob Ferguson is taking an even more unusual step — suing the federal government.

Said Ferguson, "They've known for decades. It's been going on year after year, report after report.

Ferguson said he considered the federal government's lack of action "unforgivable."

"And to be candid, they have to live with themselves on that," said Ferguson. "I ask the question all the time, 'How many more workers have to get sick at Hanford before they do something about it? How many?' Please ask them. I really want to know."

NBC News asked a DOE official that very question during a visit to Hanford. The DOE granted us rare access to the highly restricted site, and an interview with Deputy Assistant Secretary Mark Whitney.

Whitney, who has since left the DOE for the private sector, said that all Hanford workers who have been referred to medical evaluation to date have been returned to work.

NBC noted that many workers who have not returned to work are seriously, even terminally ill, and asked Whitney if the DOE maintains that these illnesses are not related to on-the-job exposures.

"I wish we had a more complete understanding of those circumstances," said Whitney. "A lot of effort the last couple years has gone into strengthening our efforts to deal with the potential vapor exposure issue."

NBC then showed Whitney a copy of Diana Gegg's medical assessment, in which doctors say her serious, possibly terminal illnesses are a direct result of her exposure at Hanford, and asked him for comment.

Said Whitney, "I'm not a medical professional and can't provide a qualified medical opinion."

Whitney says the DOE is "strengthening communication" with Hanford workers, and in 2016 invested $50 million in improving air monitoring.

At Hanford, however, a subcontractor who was monitoring the air next to a set of waste tanks refused to tell NBC News what kind of readings he was getting.

"Sorry, but I'm not allowed to discuss that," said the subcontractor.

Whitney said the DOE has taken more than 170,000 measurements of the breathing zones in Hanford's tank farms, and never found measurements higher than the permitted occupational exposure limits.

NBC, however, has documents showing DOE readings from Hanford in 2009 that are far in excess of occupational limits. Mercury was measured at 473 percent above limits, and ammonia was measured at 1800 percent above limits — and workers were not told.

"I'm not aware of what workers were told or were not or those readings," said Whitney. "Potentially those measurements were taken at the top of a 20 or 40-foot stack where workers would not be."

But a DOE study from 2014 found a significant risk of dangerous exposure at that distance from the source of vapor. "Clearly, almost 30 percent of this concentration … might by highly irritating even under very brief exposures occurring over 30 feet from the source."

Susannah Frame, investigative reporter at Seattle NBC affiliate KING, says the risk goes beyond workers at the site, and includes the risk that a tank could explode and contaminate a large area. That risk was originally raised by a government nuclear board.

Said Frame, "If you care about people that are doing the work of this country that is needed so that we don't have a nuclear disaster, you should care about Hanford. "

"Our lives don't matter," said Seth Ellingsworth. "Our health does not matter. We are simply a business decision. It costs more money to protect us than to fight us, to deal with us being sick."

Washington River Protection Solutions, the contractor that runs Hanford for the DOE, has now reached an agreement with workers' unions to provide air tanks to all workers. Experts told NBC News that the masks can help — but that they can also be withdrawn by the government at any time. They also say it doesn't solve the broader safety problems underscored by 24 years of DOE studies about the risks of working at Hanford.

Ronan Farrow is the host of "Ronan Farrow Daily" on MSNBC.

Prior to joining MSNBC, he was a foreign policy official in the first Obama administration. He founded the State Department's Office of Global Youth Issues and reported to the secretary of state as the United States'first special adviser for global youth during the Arab Spring revolutions. He also served for two years as a U.S. diplomat focused on the conflict in Afghanistan and Pakistan.

A lawyer and a Rhodes Scholar, Farrow has written about human rights and foreign policy outlets including the New York Times, the Wall Street Journal, and the Los Angeles Times.

Rich McHugh is a supervising producer in the NBC News Investigative Unit.


비디오 보기: 1인 샵으로만 운영되고 예약으로만 갈 수 있다는 그곳에 다녀왔습니다. (할 수있다 2022).


코멘트:

  1. Murry

    실수를하는 것 같아요. 나는 그것을 증명할 수 있습니다. 오후에 저에게 편지를 보내주세요.

  2. Pueblo

    What words ... Great

  3. Malazragore

    나는 당신이 착각하고 있다고 생각합니다. 나는 입장을 방어할 수 있다. PM에 나에게 편지를 쓰십시오.

  4. Chrysostom

    흥미로운 변형

  5. Dusan

    Uuurraaaa, 마침내 Zaber

  6. Dout

    쿨 ... 좋아 ...

  7. Malarr

    Very excellent idea



메시지 쓰기